• Àüü
  • ÀüÀÚ/Àü±â
  • Åë½Å
  • ÄÄÇ»ÅÍ
´Ý±â

»çÀÌÆ®¸Ê

Loading..

Please wait....

±¹³» ³í¹®Áö

Ȩ Ȩ > ¿¬±¸¹®Çå > ±¹³» ³í¹®Áö > Çѱ¹Á¤º¸°úÇÐȸ ³í¹®Áö > Á¤º¸°úÇÐȸ ³í¹®Áö A : ½Ã½ºÅÛ ¹× ÀÌ·Ð

Á¤º¸°úÇÐȸ ³í¹®Áö A : ½Ã½ºÅÛ ¹× ÀÌ·Ð

Current Result Document : 3 / 6 ÀÌÀü°Ç ÀÌÀü°Ç   ´ÙÀ½°Ç ´ÙÀ½°Ç

ÇѱÛÁ¦¸ñ(Korean Title) Àü¿ªÀûÀÎ ¹è¸®¾î µ¿±âÈ­¸¦ ¼öÇàÇÏÁö ¾Ê´Â È¿À²ÀûÀÎ BSP ¿¬»ê ±â¾÷
¿µ¹®Á¦¸ñ(English Title) An Efficient BSP Computation without Global Barrier Synchronization
ÀúÀÚ(Author) ±èÁø¼ö   ÇϼøÈñ   ÀüÁֽĠ  Jinsoo Kim   Soonhoi Ha   Chu Shik Jhon  
¿ø¹®¼ö·Ïó(Citation) VOL 25 NO. 07 PP. 0655 ~ 0667 (1998. 07)
Çѱ۳»¿ë
(Korean Abstract)
BSP (Bulk Synchronous Parallel) ¿¬»ê ¸ðµ¨Àº ´Ù¾çÇÑ º´·Ä󸮠±¸Á¶»ó¿¡¼­ È¿À²ÀûÀÌ°í À̽ļº ³ôÀº º´·Ä ÇÁ·Î±×·¥À» °³¹ßÇϴµ¥ ¸Å¿ì À¯¿ëÇÏ´Ù. ±×·¯³ª BSP ¸ðµ¨¿¡¼­ »ç¿ëµÇ´Â ¹è¸®¾î µ¿±âÈ­´Â ¸Þ½ÃÁö Æн̠±¸Á¶ÀÇ °æ¿ì »ó´ëÀûÀ¸·Î Å« ¿À¹öÇìµå¸¦ ¼ö¹ÝÇÑ´Ù. ÀÌ¿¡ µû¶ó º» ³í¹®¿¡¼­´Â ¸Þ½ÃÁö Æн̠±¸Á¶»ó¿¡¼­ BSP ¿¬»ê ¸ðµ¨ÀÇ È¿À²ÀûÀΠ±¸ÇöÀ» À§ÇØ BSP ¸ðµ¨ÀÇ ¹è¸®¾î µ¿±âÈ­ Á¶°ÇÀ» ¿ÏÈ­½ÃŲ ¿¬¼º ¹è¸®¾î µ¿±âÈ­ ±â¹ýÀ» Á¦¾ÈÇÑ´Ù. 
Á¦¾ÈÇϴ ±â¹ýÀº ±âÁ¸ÀÇ ¹æ¹ý°ú´Â ´Þ¸® Àü¿ªÀûÀΠ¹è¸®¾î µ¿±âÈ­¸¦ ¼öÇàÇÏÁö ¾Ê°í, °¢°¢ÀÇ ÇÁ·Î¼¼¼­µéÀÌ ¿ÜºÎ µ¥ÀÌŸ¸¦ ÂüÁ¶ÇÒ °æ¿ì¿¡¸¸ ¼Û½Å ÇÁ·Î¼¼¼­¿Í µ¿±âÈ­°¡ ÇàÇØÁöµµ·Ï ÇÑ´Ù. µû¶ó¼­ °¢ ÇÁ·Î¼¼¼­µéÀº ÀÚ½ÅÀÇ »ó´ëÀûÀΠ¼öÇà ¼Óµµ¿Í µ¿±âÈ­ ¿ä°Ç¿¡ µû¶ó ¼­·Î ´Ù¸¥ ¼öÆÛ½ºÅÜÀ» ¼öÇàÇÏ°Ô µÇ¸ç, ¿¬¼º ¹è¸®¾î µ¿±âÈ­ ±â¹ýÀÌ À̵鰣 µ¥ÀÌŸ Á¢±ÙÀÇ ÀÏ°ü¼ºÀ» º¸ÀåÇÑ´Ù. 
IBM SP2 »ó¿¡¼­ÀÇ ½ÇÇè °á°ú 32°³ÀÇ ÇÁ·Î¼¼¼­µé »ç¿ëÇÑ °æ¿ì ±âÁ¸ÀÇ ±¸Çö ¹æ¹ý¿¡ ºñÇØ FT¿¡¼­´Â 45.2%¿¡¼­ 61.5%, LU¿¡¼­´Â 28.6%¿¡ 49.0%ÀÇ µµÀÍÈ­ ½Ã°£ÀÌ °¨¼ÒµÊÀ» È®ÀÎÇÏ¿´´Ù. 
¿µ¹®³»¿ë
(English Abstract)
The Bulk Synchronous Parallel (BSP) model of computation can be used to develop efficient and portable programs for a range of machines and applications. However, the cost of the barrier synchronization used in the BSP model is relatively expensive for message-passing architectures. In this paper, we relax the barrier synchronization constraint in the BSP model for the efficient implementation on message-passing architectures.
In our relaxed barrier synchronization, the synchronization occurs at the time of accessing non-local data only between the producer and the consumer processors, eliminating the exchange of global information. Because processors are not globally synchronized, each processor may execute different superstep according to its relative speed and the synchronization requirements. 
From the experimental evaluations on IBS SP2, we have observed that the relaxed barrier synchronization reduces the average synchronization time by 45.2% to 61.5% in FT, and 28.6% to 49.0% in LU with 32 processors. 
Å°¿öµå(Keyword)
ÆÄÀÏ÷ºÎ PDF ´Ù¿î·Îµå